幸福99的部落格

投資理財應從小做起，對於一般青少年來說，理財的主要資金運用來源包括零用錢、壓歲錢以及打工的收入，如何在低波動風險之下，以小錢滾出大錢，投信業者建議，定期定額投資共同基金是可考慮的方式，至於想接觸股市的青少年，也可透過台灣50指數型基金，累積股票投資經驗。

投資理財觀念愈早培養愈好，一般來說，青少年可能開始有自己的理財想法，而資金來源可能包括父母給的零用錢、壓歲錢或是打工的收入。

富蘭克林證券投顧建議，青少年除了一般的存款之外，定期定額投資共同基金也是可以考慮的方式，由於定期定額投資共同基金的優點在於投資門檻較低，多數基金每月只要扣款3,000或5,000元即可投資，較符合青少年的投資需求。

此外，定期定額每月固定扣款的投資方式，也有助維持投資紀律，可透過分散進場時點、循序漸進累積投資成果。

舉例來說，若一高中生有壓歲錢及打工零用錢等資金，以年報酬率8%試算，投資二年，欲達成10萬元的理財目標，則每月需定期的投資金額將近4,000元。

至於在投資標的建議上，富蘭克林證券投顧表示，在投資初期資金不足的情況下，若僅能選擇一檔基金做投資，建議不妨透過全球股票型基金來做布局，可免於挑選單一市場的難題，又可藉由經理人選股不選市的策略，囊括各市場最具成長潛力的標的，可做為參與股市多頭榮景的布局首選。更為保守者，建議可以平衡型基金做為布局首選，平衡型基金多採取較為靈活的股債配置策略，可提高投資組合的彈性，適合作為核心資產。

柏瑞投信指出，高中生零用錢與資金有限，不妨利用小額投資—定期定額法幫忙積少成多，聚沙成塔，定期定額每月扣款幾千元，可說是一種既方便簡單又有機會達到理財目標的投資方法。

柏瑞投信表示，根據國際貨幣基金會（IMF）在世界經濟展望報告預估，今年全球景氣將呈現復甦態勢。另外，多項數據顯示，成熟股市表現可能不如去年強勁，而新興市場有機會持續趕上，不過，股市的波動也隨之上升，操作難度偏高，因此，柏瑞建議，在資產配置中，債市也成為不可或缺的標的，可利用全球高收益債券長期定期定額，也是一種選擇。

指數型商品 投資懶人包

由於青少年資金有限，加上對股票操作的熟悉度仍需更多投資經驗與時間精進，因此，投信業者建議，青少年若想投資股票，有「懶人投資法」稱號的指數型基金，不必選股就能掌握台股漲升行情，是不錯的選擇之一。

元大寶來投信指數暨量化投資事業群投資長黃昭棠表示，台股每年引領潮流的類股輪動快速，若要獲得良好報酬，需花大量的精神研究並時時留意股價變化，投資ETF就可以免去選擇個股的煩惱，透過ETF複製追蹤指數的特性，投資ETF就等同於一次投資很多公司，能有效分散並大幅降低投資個別公司的風險。

由於每檔上市ETF都會於每日揭露成分股相關資訊，具有資訊透明的特性，以元大寶來台灣卓越50基金（0050）為例，代表台灣市值最大的50家公司，其股價表現與大盤連動度高，只要觀察大盤變化就能掌握，不需擔心個股可能會因為產業趨勢轉變等原因繼續下探。

永豐臺灣加權ETF基金經理人周尚民表示，加權指數近幾年在7,000至9,000點區間長期整理，而ETF是指數投資最簡便的投資工具，除了長線投資，也可以進行波段操作，投資人選錯股票的風險也會降低。

「只要做好5件事，就不必擔心退休生活！」沈富雄說。擔任過醫生、立法委員，也當過電視台名嘴的他，雖已高齡75歲，卻依然神采飛揚，就因為做好5件事，在10幾年前，開始過著既不必擔心資產縮水，還能定時與老友相聚，每年出國遊山玩水的退休生活。

「一個人一生有5大項的經濟行為，依序是本業、副業、儲蓄、房地產、股市，只要處理好這5件事，就能過著水準以上的生活，退休生活也不必煩憂。」他說，以下就是他「處理好」5件事的方法：

一般人通常都會進入職場，而不論是為了興趣、天分，還是奉父母之命就職，沈富雄認為，選對一個好的本業，也就是「收入」好的主要工作，極其重要。「本業的好壞，能決定一個人未來的一生！」沈富雄說。

從小就努力拼的沈富雄，終於能以醫生為本業時，一開始的起薪就比同年齡做不同本業的人高，使他也比別人更早就累積到足以退休無虞的資產。「雖然現在醫生一個月只有13萬元，和我們過去動輒20萬元起跳相比，少了近3成，但卻是一般工作22K起薪的5倍，要做退休規畫，本業薪水高的人，自然比較容易！」沈富雄很實際的分析。

但如何找一份高薪的本業？沈富雄的論點很特別，他認為，不能全以自己的興趣為求職導向，而是要找專業度高的行業，工作薪水才會高。

對於副業，沈富雄定義的目的，是讓人在短時間內可以多賺一點錢，或是累積人脈。只是如何找到副業？他略帶趣味的說：「副業和本業不同，不是人人都能擁有的。」

在沈富雄一生中，曾經營過2個副業，一是立法委員，另一個是名嘴。對於做立法委員，他的心得是：除非在任期中為非作歹，或是當掮客仲介，要不然當立法委員，肯定是虧本的一件事。因為每月光是紅白包的支出，遠超過立法委員領的薪水。

儘管沈富雄當立法委員沒賺到錢，但卻賺到了知名度和人脈，而這也就為他引來了第2份副業─名嘴。他說：「這份工作可說是沒有本錢的，但上電視台也不是每個人都行，像我現在也愈來愈少上，因為舞台愈來愈少了。」他說，副業不是每個人都行，也沒辦法套用在每個人身上，但如果有經營副業的能力，就要好好經營，因為人脈和收入都會增加。

有本業又有副業，使得沈富雄的收入很高，光是醫生本業的一個月薪水，至少20萬元起跳。雖然賺得多，但他會在扣掉生活的所有開銷後，把剩下的3成∼4成全都儲蓄起來。

沈富雄說，如果能讓自己的儲蓄，就像一個蓄水池，一直不停地累積，當存滿一個蓄水池後，就開始再多存一個新的水池。而他會把這個多存的新水池，拿來做接下來的2件事，也就是房地產與股市。

「我每個月都和搬到台北住的14名台南一中老同學聚餐，有次我問他們，有多少人在房地產中賺到錢，結果14個人都舉手、統統賺，所以早期的台灣，買房子，真的能賺錢！」沈富雄說。他在28年前從美國念完書返台工作時，就以每坪26萬元的價格，買下現在居住的70坪自宅，總價約1,820萬元，以2013年每坪成交價90萬元計算，現在總價約6,300萬元，獲利4,480萬元。所以，買房地產，長期的確能讓資產翻好幾倍。不過，因為台灣目前的房價太高，早年透過房地產槓桿效果產生的高額獲利空間，已經消失了。「但如果只是為了自住，若評估自己有一定的還款能力，房地產還是可以買的。」他說。

一提到股市，沈富雄馬上說，若自以為聰明，一直頻繁進出，保證不會賺錢。但他也指出，要在股市裡賺錢，還是有機會，那就是「放長線經營」。沈富雄指出，自己買股票，已有數十年的時間，投資股市不是「看心情操作」，必須建立紀律。對於長期投資，他有2個原則：

1.至少持有10年以上，愈長愈好。

2.不能重壓單一個股，「因為再怎麼聰明，都不知道接下來價格漲還是跌」，因此他選擇風險較分散的ETF。

他表示，這5件事，只要讓前3件事極大化，後2件事聰明化，就算沒有理專或是財務顧問的協助，人生一樣能過得很順利。「成功的人並不是一開始就想著退休，而是讓收入的曲線比支出大、積極儲蓄且努力投資，朝著終點線一直衝，等到他衝到了，回頭才驚覺，啊，原來我成功了！」沈富雄說，雖然聽起來有些誇張，但其實這是最實在且達陣率高的心態。

老實說，筆者在20年前初跑新聞時，就聽過不同的理由。最常聽到的說法是：當人在失去摯愛的親人時，大約需要經過十年的時間，才比較能夠徹底走出傷痛。所以，訂在「年收入十倍」就剛剛好。

不過一直以來，都有不少人對「雙十原則」嗤之以鼻。認為這樣不精確的計算保額方式，完全無法達到保險應「足額投保」的原則，也代表理財規劃上的嚴重「不專業」。

有保險業人士在爬梳過許多資料後，找到了其最原始的來源：在20世紀90年代初，採用財務會計準則再保公會的規範準則所設定，它是針對「再保險」的保費計算，而不是一般的「人身保險」的準則。因此，人身保險的理想保額，還是需要經過客觀的需求分析，以及主觀上，對被保險人與受益人的心理安全需求，進行整體考量後再做決定。

筆者認為，以上的說法都言之成理，也都各有立論基礎，因為每一個人的財務狀況不同，總不能把所有人的問題，都用「一體適用」的大框架「一竿子打翻一船人」。

但是，這並不表示「雙十原則」就是一無是處，完全不值得遵循的標準。因為首先在保障部分，從國人保障普遍不足的情形來看，保戶如果能夠做到「保障是年收入十倍」的標準，就已經是了不起的功德了。

實際以目前最低起薪22K的社會新鮮人為例，「保障是年收入十倍」的基本保額就是264萬元，遠比目前平均「國人平均每張保單保額不足100萬元」要高出甚多了。

儘管這樣的概略的數字，不能完全與每個人的財務狀況（收支平衡，以及所擁有的資產、負債情形）相匹配。但至少當保戶有此「基本認識」時，就比較不容易因為業務員所推銷的商品不當，讓自己的保障金額「嚴重不足」。

其次，將保費壓低到「收入的1/10」雖然不是頂精確，但筆者認為，這只是「衡量保費的最低標準」。也就是說，不論是個人或家庭，年繳保費可以比這水準低，但卻不要超過這道門檻才是。

更何況在「沒有人能夠將所有風險全數移轉給保險公司」的前提下，不設定一個保費的上限，就可能陷入「將過多資金，投入在純消費式的保險商品，而不是更有積極性創造財富意義的投資上」的陷阱之中；而買的人，當然就不會仔細靜下心來思考：哪些才是真正最急迫需要的保險？哪些其實是與投資有關，而應該用更有槓桿效果的投資工具來達成？

所以在保費上面，如果保戶想要用「最低的保費」，換取同樣金額的保障。就不能不遵守「定期優於終身、附約優於主約」的保單搭配技巧。也就是說，如果保戶的保單搭配不當，在相同保額及保障期間之下，選擇了終身型保單（特別是終身型醫療險），整體保費就別想能夠控制在「薪水收入的十分之一」這個標準之內。

最後要提醒的是：雖然個人建議醫療險應該捨棄終身，改買定期且終身壽險比定期壽險保費貴上許多。但是，所有「想用最少的保費、買到最多保障」的讀者，千萬別只為了省保費，而只買定期壽險。特別是那些「不買終身醫療險，而改買定期醫療險（日額給付或實支實付型）」的人。

因為，就算這些定期醫療險可以保證續保到75歲，或甚至在國人平均餘命逐年遞增之下，有可能延長到85歲。假設22歲的社會新鮮人，只買了一張20年繳費的定期壽險（附註1），當定期壽險到期之後（以上例為42歲），所有附約都會跟著「失效」。原本預期可以續保到65、75歲的定期醫療險附約，就等於是白買了（附註2）。

也許有人會說：「等20年到期後，可以再繼續買另一張20年期的定期壽險」。這當然不是沒有可能，只不過如此一來，保費不但會貴上許多，另外也極有可能因為身體狀況變差，而遭到「加費」或「拒保」。

當然，筆者也並非要保戶將所有保障，都去購買保費非常貴的終身壽險。而是建議將定期與終身壽險進行組合式的搭配。那麼，可以只買最少金額的終身壽險（不同保險公司對於可附加各種附約的終身壽險購買門檻不一，有的最低一萬元也能出單，有的則要高達50萬元），剩下的金額，則可以轉購保費比定期壽險更為「便宜」的「定期壽險附約」，或是挪一部分金額購買同樣也有需要的意外險。

舉例來說，如果保戶經過實際試算後的保額是500萬元，某保險公司終身壽險門檻是10萬元，那麼他的保單組合可以設計成下表中，至少三種的組合搭配方式。

從上面的各項組合來看，也許能更深一層地了解：在同樣的保障金額之下，絕對不是只有終身壽險一種選項，且在「以終身壽險主約搭配最多附約」的便利性之下，只買定期壽險也不會比「終身＋定期附約」的方式，享有多大的便宜。

筆者認為，對於不知如何正確計算應有保額的保戶來說，使用「雙十原則」，至少不會被「一心只想賣最高佣金保單」的業務員「牽著鼻子走」；而且，也同時能在「預算」的壓力之下，重新思考自己的每一分收入，應該如何正確地分配在不同的投資理財工具之上。

附註1：除了少數約三張左右的一年期定期壽險外，絕大多數定期壽險都是「限期繳費、限期保障」的保單。
附註2：定期醫療險也有主約，不必附加在主約之上，但一般附約保費會更便宜，且有些保險公司健康險，不見得都會出定期型約，且主約有可能是終身型保單。

去年台股型基金表現不悶。 （本報系資料庫）

投資的決策應該跟著經濟基本面的變化而調整，理論應是，當景氣不佳時，企業獲利也不會太好，應減少對股市的投資。

以去年台灣經濟成長率不到2%的表現，景氣燈號多半停留於黃藍燈，台股指數的表現讓投資人覺得悶是合理的，也不應對於股票型基金有太樂觀的期待？

實際上去年台灣股票型基金表現一點都不悶，前幾名的基金績效達40%~50%，平均績效大約有20%，有很高比例的股票型基金績效超越指數表現；這樣的結果似乎與經濟基本面低度成長的表現有不小的落差，看到經濟基本面不佳而對股市相對保守的投資人反而失去了獲利的機會。

這可能使得投資人的決策陷入矛盾，景氣不好也可以投資股市？

考慮投資決策是應該跟著基本面的變化，重點是「變化」這兩個字，而不單只是當時基本面的狀態；確實，去年的基本面狀態是不夠好，官方公布的經濟成長率是1.74%，但前年更差，民國101年經濟成長率是1.26%，去年是從更差的狀態「變化」到相對略好的狀態，基本面的「變化」是逐漸好轉；投資股市應是著眼於景氣的「變化」是正在好轉，而不是著眼於當時景氣不佳。

但從媒體看到的訊息，以及投資人自身的感受可能都覺得景氣不佳，投資人怎麼知道景氣正在好轉？最簡單的訊號就是看景氣領先指標，雖然去年台灣的經濟成長率下修，可是領先指標持續上升，而經濟成長率數字也比前年略高，或許景氣復甦的情況比預期的還慢，卻還是走在緩慢復甦的道路上，經濟仍是正成長，景氣狀況不夠理想也仍可以投資股市。

反過來說，如果經濟成長率數字很漂亮，可是領先指標卻下滑，經濟成長率數字逐漸降低，基本面的變化是正在轉差，就可能是景氣看起來很好卻不適合投資股市。

去年的狀況是景氣不佳但卻正逐漸好轉，只是好轉速度很慢，經濟成長率數字較低，股價指數表現特性是：整體波動幅度小，大型股的表現空間較小，中小型股表現相對活潑，被動選股的ETF表現不如一般的股票型基金，顯示這階段雖然整體景氣平平，指數表現普通但部份個別企業表現突出，仍然是投資股市或股票型基金的好時機。

今年官方初估經濟成長率仍未達3%，還是屬於低度成長，但目前看到領先指標繼續上升，經濟成長率有機會比去年再略好一些，基本面的「變化」是繼續緩步好轉，股市或股票型基金仍可能是相對較佳投資標的，只是風險情況可能與去年不太一樣，一方面是指數已經有一段漲幅，低成長而相對高點的指數即是相對較高的修正風險。

另一方面是個別企業的調整，前兩年表現較佳的企業未必可以繼續維持好成績，而先前較差的企業未必則未必再繼續沉淪，高基期的企業或已累積相當漲幅績效的基金，也可能具較高的修正風險，在中長期的趨勢尚未改變情況下，可以利用中短期波動過程較低的價位來投資，降低投資風險，即使景氣平平股市仍可能表現精彩。

過去半年節節走升的韓元，近日因韓國政府表態將干預匯市而出現回貶走勢，市場預估韓國央行可能於今（9）日宣布降息。

韓元回跌將可提升韓國企業出口競爭力，加上美歐經濟復甦帶動需求，韓股中長期前景看好。

ING韓國基金經理人紀晶心表示，近日市場重心將聚焦電子族群，龍頭股三星電第4季財報公布或能利空出盡、緩解市場緊繃情緒。此外，CES電子展新產品發表，也可望有助股價反彈。

整體而言，在歐美景氣復甦帶動出口、以及韓國國內房市回春支撐內需等正面因子的挹注下，今年南韓總經可望持續加溫，同時，南韓企業獲利能力也正逐漸改善，強勁的基本面可望帶動韓股於今年上半年突破過去兩年的箱型區間，再創新高。

紀晶心指出，雖然短線韓股難免受到新興市場投資氣氛影響而震盪，但韓國企業穩健的財務體質，將是中長期國際資金青睞標的，國內亦有規模龐大之退休基金做為支撐，後市仍值得期待。

日盛大中華基金經理人李忠翰表示，韓國受惠於美歐及東協地區關稅減免優惠措施，使得消費性電子、造船、鋼鐵及汽車等出口產業，營運上受到不小挹注，且自2013年以來，韓國消費者信心及企業信心指數呈現明顯回升，經常帳盈餘益攀升至新高，韓國央行近期喊話阻升韓圜，韓元可望走穩，有助股市表現。短期關注韓國利率決策會議及進出口數字

摩根南韓基金經理人崔光鉉（David Choi）指出，韓股今年開春首周即遭賣壓調節，主要是市場憂慮日圓貶值影響韓國出口競爭力、以及權值股企業獲利下調，進而壓低KOSPI指數。儘管如此，韓國經濟數據改善有目共睹，預料將帶動韓股啟動補漲行情。

（路透）

過去三年來，金磚四國股市表現最差的當屬巴西，除內部的通膨壓力外，中國經濟放緩導致的大宗商品價格下滑、美國經濟復甦導致的量化寬鬆（QE）退場，都壓抑商品出口大國巴西股市的走勢。根據歷史經驗，只要在大選年投票當日前六個月進場，日後三至六個月內都會有雙位數，甚至20%以上的報酬表現。

瀚亞巴西基金經理人張正鼎說，巴西股市去年跌幅達15.9%，報酬率是全球倒數第五，排名僅略勝土耳其、秘魯、盧森堡及馬拉威。當地政府一連串透過降低通膨、穩定匯率、改善財政收支的作法，已讓巴西經濟露出曙光。

如果以預估今年1.4倍股價淨值比、10.8倍本益比，與拉丁美洲整體平均1.9倍股價淨值比與12.5倍的本益比相較，投資價值已被明顯低估。

ING巴西基金經理人白芳苹表示，巴西總統選舉仍有不確定性，未來發展需觀察在野黨最後正、副總統候選人的搭檔方式為何，不過，現任總統羅賽芙目前仍是最具實力的總統候選人，預期在總統大選前，執政黨改革措施將面臨挑戰，也可能影響股市表現。日盛全球抗暖化基金經理人鄭慧文表示，巴西股市經歷了一輪經濟成長遲緩，但就近期經濟數據看來，下行風險有限。

此外，除了有選舉題材，還有每四年舉辦一次的世界盃足球賽也在巴西舉辦，在這些支撐點下，巴西具有跌深分批買進的理由。

摩根巴西基金經理人露巴力亞（Sebastian Luparia）指出，目前巴西公共投資占GDP比重僅3%，低於新興市場平均值的5%，仍有提升空間。

圖／經濟日報提供

美國景氣能見度更加明朗，不但聯準會（Fed）上調今年國內生產毛額（GDP）到2.8%至3%，國際貨幣基金（IMF）預估今年經濟增速將加快至2.6%，經濟合作暨發展組織（OECD）也預測今年GDP成長達2.9%，美國景氣多頭趨勢確立，受惠經濟成長的景氣循環股，料將是引領美股再挑戰新高主力。

摩根美國增長基金經理人強納森‧賽門（Jonathan Simon）指出，美國量化寬鬆（QE）啟動退場機制，掃除經濟前景不明的陰霾，加上就業及房市數據明顯改善，帶領經濟重返成長軌道，強化市場對美國景氣復甦信心，促使各大國際機構陸續調高經濟成長預測。

眼見美國經濟成長趨勢確立，受惠景氣回升的循環類股表現最優異，從近三月資訊科技、工業等類股漲幅逾13%可見一斑。賽門分析，就過去經驗來看，在美債利率走升環境下，資訊科技、原物料、能源、消費及工業等類股表現最為突出，更加印證景氣循環類股受惠經濟成長脈動的長多行情。

賽門認為，美股屢創新高後，未來將由企業獲利接棒來帶領股市走勢，預估S&P 500企業成分股的獲利將持續成長，穩定的企業獲利可望持續帶動股價走強。就獲利動能看，目前成長率較高的循環型產業普遍集中在金融、消費循環、工業等主要受惠美國內需復甦之類股。

台新北美收益資產證券化基金經理人林瑞瑤表示，隨美國經濟復甦力道增強，不動產相關產業受惠程度加大，近期公布的多項房市數據皆創下佳績，意味美國住宅房地產市場積聚成長動能，相對看好美國不動產投資信託（REITs）今年行情。

富蘭克林高科技基金經理人馬特‧摩伯格認為，近年來美國經濟出現結構性改革已看到成效，預期創新產業將為美股注入新的生命力，其中科技、醫療、能源類股兼具成長及創新元素，三大產業有望成為帶動大盤上漲的領頭羊。

圖／經濟日報提供

2014年歐美經濟持續成長，美國也已緩步縮減購債，未來長線利率看升，由於美國升息、代表經濟基本面轉佳，有利以出口為導向的新興市場表現，其中，又以新興亞股受惠最大，根據歷史經驗顯示，最近兩次的聯準會升息循環下，亞股在升息前後六個月、與升息後一年期間皆有逾一成正報酬表現。

2013年成熟股市大漲，但市場一致看好在經濟基本面支撐下，成熟股市仍有表現機會，預期新興市場股市與成熟市場股市表現不會長期脫鉤，仍有望落後補漲。

今年初美國開始縮減購債規模，量化寬鬆（QE）溫和退場也牽動新興國家匯率波動，但QE退場或升息都是經濟好轉的象徵，因此觀察經濟及股市與美股連動性高的新興亞股表現，在最近兩次聯準會升息循環下，亞股在升息前後六個月與升息後一年期間的報酬率皆為正報酬表現。

MSCI亞太不含日本指數在1999年與2004年升息循環前六個月與首次升息後六個月之間，平均分別有13.92%與18.49%的報酬率，升息後一年的報酬率也達16.39%。

柏瑞亞太高股息股票基金經理人馬治雲表示，亞洲市場事實上充滿投資機會，特別是中國大陸市場在中共三中全會政策藍圖底定後，大陸持續朝穩定經濟成長發展下，政策作多，有機會帶動亞洲週邊的國家持續穩步向前；此外，今年受惠歐美經濟引擎的持續帶動，已出為導向的亞洲國家將有機會持續受惠。

摩根東方基金經理人泰德‧普林（Ted Pulling）指出，美國QE啟動退場，強化市場對於美國利率走升的預期，市場普遍預估2015年聯準會才會調升利率，但另一方面來看，這也代表美國經濟穩定成長，進而加惠以出口導向為主的亞洲市場。

若就亞股價值面而論，宏利亞太中小企業基金經理人陳伯禎認為，亞股大盤價值面仍在低檔，目前本益比約11.5倍、股價淨值比約1.5倍，僅高於1998年亞洲金融風暴、2008年金融海嘯、2003年SARS、2001年科技泡沫，為史上第五低，亞股仍具投資吸引力。

群益亞太中小基金經理人蘇士勛指出，從資金面來看，三大新興市場在今年5月下旬以來，均受到外資撤出所拖累，只有新興亞洲仍維持資金淨流入，顯示亞洲所面臨的成長風險正在消退，投資前景轉佳。

台灣人最愛買的基金是那些？基金公司的行銷術語又暗藏什麼玄機？有那些基金的規定，一般投資人不知道，卻深深影響權益？《羅際夫帶你放心買，安心賺--只買好基金》一書，我試著以深入淺出，全新的觀點，告訴投資人該如何正確地投資基金，而且應該怎麼賣基金才是王道。

雖然台灣的基金投資規模讓世界各地基金公司都想來台灣分一杯羹，基金投資人數暴增，但投資人的觀念或是行為，卻存在著一些盲點，這些盲點的發生，有些是出自投資人本身，有些卻是環境所造成，投資人有可能在不知不覺中被誤導了。

過去十幾年來，境外的基金公司勢力早已主宰了台灣的基金市場，國人投資境外基金的金額超過2兆台幣，許多本土的基金公司也一一被境外基金公司併購，過去與現在的基金規模，生態已截然不同。這期間，我從媒體人轉進基金業服務。過去在媒體服務時，總覺得自己對基金的認識已經夠多了，然而，到了基金界，才發現基金業的運作，還有很多「眉眉角角」，不是當記者或是一般投資大眾可以了解的，但也因此讓我更深入清楚知道基金是什麼。

因此，希望能夠結合過去在媒體及基金業的經歷，以媒體人發掘問題的角度，還有基金從業人員深入觀察的心得，寫出一般基金書籍不會提到，但卻影響投資人深遠的內容，提供持有基金的人，或是想要入門的人，一本實用的基金投資守則。

《只買好基金》一書共分四篇，第一篇說明有關基金的基本常識，且特別點出投資基金可能會產生的費用，以及常被人忽略的特別規定。第二篇說明有關基金操作的基本手法，提出特別投資策略。第三篇則說明台灣民眾最偏愛的九種基金。除了介紹其性質外，也具體說明操作方法。第四篇為大眾媒體上有關基金資訊的釋疑。

本書的內容既有媒體人發掘問題的角度，也有基金從業人員深入觀察的心得，可以看到很多一般基金書籍不會提到，但卻影響投資人深遠的內容，不管對持有基金的人，或是想要入門的人，都是一本實用的基金寶典。