幸福99的部落格

【中時電子報邱慧雯／台北報導】一般民眾在購買投資型保單時，可能採「躉繳繳費」（一次繳齊所有保費）或「分期繳費」其中一種，兩種方式各有優缺點。但是壽險公司建議，投資型保單著重在保險保障的優勢，選擇繳費方式時，務必以長期累積的角度來思考，採取分期繳費的方式，往往比單純躉繳保費更具優勢。
　　安聯人壽行銷暨公關部副總經理左思惠表示，分期繳費一般而言都較躉繳有利。首先，躉繳的金額門檻比較高（一般來說，保費至少是從台幣十萬元到五十萬元起跳），因此，除非是資金較為雄厚的人，否則都很難輕易嚐試這種「一次繳費」的方式。
　　其次，由於投資型保單兼顧投資，對於單筆投資的人來說，必須選在相對低點進場，才較容易擁有保單價值上漲的機會，而定期定額的投資因購買成本已經被平均分攤，因此任何時間都適宜進場。
　　日前媒體公布的二○○七年「全球趨勢大調查」顯示，87.6％國人認同看對趨勢可以賺到財富，但實際上只有18.3％的人表示「常常因此而賺到錢」。至於曾經「看對全球趨勢」，但卻「選錯投資時點」的比例高達94.8％，顯示多數國人正面臨著不知該如何選擇「投資時點」以及「投資標的」的困難，若採取定期定額的模式，利用「上漲買少、下跌買多」的平均成本法，將可降低投資風險。
　　最後，投資型保單因為結合了投資與保險的功能，客戶在規劃之初就應該思考兩者的需求，切忌輕易受外部環境影響，例如市場行情欠佳，或是另有其他投資途徑或用途時，雖然可選擇隨時將保單解約，但是此舉對客戶來說相當不利。
　　左思惠提醒民眾，保單一旦解約，保戶應有的保障也會跟著消失，如此一來，就與保戶當初「投資結合保障」的目的相違背。況且，保戶解約之後想要再度投保時，一方面會因為年齡增加，而增加投保時的危險成本，另一方面也可能因健康狀況的改變，被保險公司要求加費，或是被拒保。
　　因此，善用「定期定額」購買投資型保單，對客戶來說可說是「雙贏」的方式，不僅分散投入時點風險，更可透過類似儲蓄的方式累積自己的保單價值。