工商時報2007.09.04

【工商小社論】



    知名經濟學者、哈佛大學教授暨美國國家經濟研究局(NBER)主持人費德斯登公開主張美國聯邦基金利率應該要調降四碼,由目前的五.二五%降低為四.二五%,否則經濟難免衰退。費氏的主張很具體,但不知會不會令聯邦準備理事會的主事者柏南克為難。只是美國是否降息,至少要等到九月十八日才能揭曉,未免漫長了一點。


    對聯準會上回只調降重貼現率,而沒有調降市場拆款利率,外界的解讀幾乎都是聯準會意在增加流動性,無意介入市場,更不會出手幫助房屋貸款市場躁進的投機客。然而,情勢變化快速又重大,次級房貸風暴的威力顯然超過柏南克的樂觀預估,當美國總統布希都被迫要出面喊話,強調不會讓次級房貸風暴影響到經濟成長,以及堅稱要協助資力不足的房貸屋主保有房屋時,柏南克顯然必須重新檢視形勢,也必須重新評估降息抑或不降息的必要性與迫切性。


    費氏所舉房市沉淪帶來的「三重威脅」:房價營建景氣「遽降」,次級房貸損失衍生借貸成本升高及信用市場「冷凍」,以及房屋淨值貸款及抵押貸款轉貸降溫致使消費支出隨之減少,似乎不是危言聳聽,而其後果不但是美國經濟可能受損,對依賴美國市場的貿易盟邦,乃至整個國際金融市場而言,都可能是災難一場。


    降息?有通貨膨脹隱憂;不降息?美國經濟堪虞。此時不止柏南克左右為難,全球金融市場也必焦躁不安吧!


arrow
arrow
    全站熱搜

    幸福基金達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()