工商時報2007.12.06

【陳欣文/台北報導】



     稅捐機關明文揭示,投資型保單中,投資帳戶價值須納入遺產,課徵遺產稅,壽險業大跳腳,紛紛表示:一定會向壽險公會反應,爭取和國稅局協商的機會,否則對於壽險業的衝擊太大!


     保險業者指出,保戶身故以後,保險公司給付的錢免課遺產稅,這是多數保險業務員的認知,絕大多數保戶也認為,買保險可以節遺產稅,但是,對於投資型保單分離帳戶,是否要課遺產稅,稅務單位和保險業者在認知上,差距極大。


     投資型保單的投資帳戶,要不要課徵遺產稅的話題,近一年來,爭議不斷,投資型保單大額保戶身故,保險公司給付的錢,被課遺產稅的案例,陸續傳出。


     一位外商保險公司的副總昨天表示,依照國稅局的角度來看,傳統的壽險保單也有保單價值準備金的部位,由壽險公司投資運用,最終給付民眾時,要不要課遺產稅?


     投資型保單的投資帳戶價值,是由保戶做投資,保險公司的給付就要課遺產稅,這種因為商品設計了分離帳戶,保險給付因而要課遺產稅,有失公允。


     如果因此壓抑保單買氣,對於提升國人整體壽險保額,也會有不利的影響。


     另外,不願具名的壽險業者表示,國稅局針對民眾的疑問提出具體的解釋,無疑是打了業務員一大巴掌,業務員當初是以保險金給付免課徵遺產稅的角度出發,並不是「欺騙」保戶,此文一出,可能引發的消費糾紛難以想像。因此,一定會請壽險公會、保險局出面,和國稅局爭取,協商出一個大家都可以接受的因應方案


     由於投資型保單是否課遺產稅,一直模糊不明,保險公司除了加強銷售訓練,也要求業務員在賣保單時,不要太強調投資型保單節遺產稅的功能,同時,各保險公司為了自保,近來,也都悄悄在銷售投資型保單上特別註明。


arrow
arrow
    全站熱搜

    幸福基金達人 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()