幸福99的部落格

    　如果你買了投資型保單，事前很仔細的看了條約內容，也清楚金管會對於保險免稅規定的說明，卻突然接到國稅局的稅單，要求課稅，心中作何感想？

    　不要懷疑，就是有人碰上這樣的倒楣事。也不必擔心這會只是個案，因為現在的保險新契約中，六成以上屬於投資型保單，稅單雖不至於萬箭齊發，但這條路上走的絕不會很孤獨。

    　這情況，也就是說，就算躲過保險業務員天花亂墜話術的誘導，只要最後選擇相信金管會，對於投資型保單課稅方式的說明，仍可能是國稅局的獵物、潛在課稅的對象。

    　這是怎麼一回事呢？金管會保險局的說法，稅務機關不認帳，金融主管機關給人「無法拍板定案」的觀感事小、金融政策是否要擴大此類商品發行，也無關緊要，重點是，荷包受損失是不爭的事實。

    　而這也突顯出一個嚴重的問題─曾經同屬財政部體系內的保險局與賦稅署，表面上看，只是對投資型保單的課稅，不同單位間意見不一，其實是分家後，政策不協調的情況，已經嚴重干擾到民眾的權益。

    　財政部在還擁有金融政策主導權的時候，這些不同單位間的「歧見」，怎麼鬧意見，只要財長出面，把賦稅署與保險局首長找來，當面溝通，不管最後做出的結論是什麼，要課稅或不要課稅，稅率是多少，至少還不至於出現讓民眾無所適從的情況。

    　但現在，完全不是這麼回事，堅持實質課稅原則的稅務機關，成了金融商品的另一個「實質」主管機關，本身不負責業務政策的制定與推廣，想到了，課稅解釋令就跟著出來。

    　金管會從財政部分出去，到底對金融監理增加多少效益，還看不出來，但給民眾的負面觀感與實質損失，卻是紮紮實實的。